Circulación y validación de saberes entre los profesionales de la salud en la pandemia por COVID19 en Argentina

La irrupción del COVID19 y el desarrollo de una pandemia se presume un acontecimiento que redefinió la agenda de cuestiones tecnocientíficas de los profesionales de la salud en la Argentina. A través de una revisión de alcance de productos comunicativos referidos al COVID19 encuadrados en la literatura gris y expuestos en las páginas web de asociaciones de especialistas, se indaga en aspectos relativos a los componentes descriptivos (balance de la situación pandémica) y prescriptivos (recomendaciones) que difundieron, con el objeto de describir la influencia de la pandemia sobre sus agendas, en el diseño y gestión de políticas públicas frente al acontecimiento, como el papel de mediación entre las decisiones gubernamentales y el comportamiento social.

Palabras Clave : COVID19, asociaciones profesionales, recomendaciones, mediación social.

Como citar:

Krmpotic, C. S. (2023). Circulación y validación de saberes entre los profesionales de la salud en la pandemia por COVID19 en Argentina. Religiones Latinoamericanas. Nueva Época, 11(1). pp. 13 – 30. Recuperado de:
https://www.religioneslatinoamericanas.com.mx/articulo/krmpotic-11-1/

Referencias

1. ADAMS, J., HILLIER-BROWN, F. C., MOORE, H. J., et.al., (2016). Searching and synthesizing ‘grey literature’ and ‘grey information’ in public health: Critical reflections on three case studies. Systematic Reviews. 5(164), 1-11.
2. BAER, H., (2001). Biomedicine and alternative healing systems in America: issues of class, race, ethnicity, and gender. Madison: The University of Wisconsin Press.
3. BECK, U., (1998). La sociedad del riesgo. Barcelona: Paidós.
4. TORRE BRAVO, A. de la, (2009). La importancia de las sociedades médicas. Rev Hosp Jua Mex. 76(1), 3.
5. FEO ISTÚRIZ, O., BASILE, G., & MAIZLISH, N., (2023). Rethinking and Decolonizing Theories, Policies, and Practice of Health from the Global South. International Journal of Social Determinants of Health and Health Services. 53(4), 392-402. Disponible en: https://doi.org/10.1177/27551938231199325
6. FOLLAND, S.; GOODMAN, A. C.; & STANO, M., (2016). The economics of health and health care: in public health: Critical reflections on three case studies. New York: Routledge.
7. GIUSTINI, D., (2019). Retrieving grey literature, information, and data in the digital age. In H. Cooper, L. V. Hedges, & J. C. Valentine (Eds.) The handbook of research synthesis and meta-analysis. Russell Sage Foundation. pp. 101-126.
8. KRMPOTIC, C. (2013). Conflictos entre pares en el escenario hospitalario. Aspectos técnicos, legales y éticos en la atención al paciente desde los Servicios Sociales. En: Krmpotic, C.; Mitjavila, M. y M. Saizar, (eds.) (Sub) culturas profesionales, poder y prácticas en salud. Buenos Aires: Miño y Dávila. pp. 59-89.

Lista completa en el PDF del artículo