Las marcas de lo sagrado en el campo público de la salud.

El presente artículo plantea que la religión se ha mantenido presente en las instituciones de salud, tanto en las formas terapéuticas de las medicinas tradicionales y religiosas como en la biomedicina, de manera que las nuevas espiritualidades conviven en las instituciones con las religiones, sin reemplazarlas, sino validándolas y visibilizando un fenómeno de la modernidad tardía, además de mostrar que en la actualidad nos encontramos no ante una espiritualidad homogénea, sino frente a un constructo amplio que agrupa experiencias disímiles y contenidos heterogéneos de lo sagrado.

Palabras clave: Medicinas tradicionales, biomedicina, nuevas espiritualidades, modernidad tardía.

Como citar:

Saizar, M. (2019). Las marcas de lo sagrado en el campo público de la salud. Religiones Latinoamericanas. Nueva Época, 4(1). pp. 161 – 182. Recuperado de:
https://www.religioneslatinoamericanas.com.mx/articulo/saizar-4-7/

Referencias

1. ALGRANTI, J. (2015). El carisma como evidencia de sentido. Reflexiones sobre el papel de las mercancías y la religión en el espacio púbico. En L. Bahamondes Gonzalez y N. Marin Alarcon (edits.), Religión y Espacio Público. Perspectivas y Debates. Santiago de Chile: Crann Editores.
2. ALGRANTI, J., MOSQUEIRA, M. y D. SETTON (2019). Introducción. En La institución como proceso. Configuraciones de lo religioso en las sociedades contemporáneas. Buenos Aires: Editorial Biblos.
3. BESECKE, K. (2001). Speaking of Meaning in Modernity: Reflexive Spirituality as a Cultural Resource. Sociology of Religion. 62 (3). pp. 365–381.
4. BORDES, M. (2017). “Non-Conventional Practitioners in Buenos Aires City Hospitals: Entry and Permanence Strategies in Informal Laboral Settings Based on the construction of Social Bonds”. En M. Saizar y M. Bordes (comp.), Alternative Therapies in Latin America. Policies, Practices and Beliefs. New York: Nova Publishers.
5. BORDES, M. y M. SAIZAR (2018) De esto mejor ni hablar: omisiones y reformulaciones de lo sagrado por parte de terapeutas alternativos que trabajan en contextos hospitalarios. Sociedad y Religión, 28 (50), pp.161-182.
6. BROOM, A. y TOVEY, P. (2008). Therapeutic Pluralism: Exploring the experiences of cancer patients and profesionals. London: Routledge.
7. COMELLES, J.P. (2002). Medicine, magic and religion in a hospital ward: An anthropologist as patient. AM Rivista della Societa ` Italiana di Antropologia Medica, 13/14, pp. 259–88.
8. DE LA TORRE, R. (2006). “Circuitos mass mediáticos de la oferta neosotérica: new age y neomagia popular en Guadalajara”, Alteridades, 16 (32).

Lista completa en el PDF del artículo

Número 4, julio – diciembre 2019